Scientific dissemination in university libraries: reflections and possible paths
Main Article Content
Abstract
This article aims to reflect on how university libraries can act in scientific dissemination, proposing actions aimed at promoting the approximation of the community (users, potential and non-users, society in general) with science. The methodological approach used was based on the narrative literature review, being characterized as an exploratory study, by proposing ways for the dissemination of scientific knowledge to be effective in university libraries. The results show that it is necessary to expand initiatives, using, for example, institutional social networks as tools to foster interaction and engagement of society, awakening curiosity and interest in science. In addition, university authorities should develop policies to promote the continuous training of librarians so that they can act as science communicators, based on the three paradigms of scientific dissemination, namely: formative and reflective actions for staff; dissemination; and public participation. It can be concluded that the university library has an expressive potential to act together with its surroundings and the society around it, being able to act so that this society feels increasingly belonging to the spaces of science and technology and its results.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
References
Albagli, S. (1996). Divulgação científica: informação científica para a cidadania? Ciência da informação, 25(3), 396-404. Recuperado de http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/639/643
Brossard, D. & Lewenstein, B. V. (2010). A critical appraisal of models of public understanding of science: using practice to inform theory. In L. Kahlor & P. A. Stout (Eds.), Communicating science: new agendas in communication (pp. 11-39). Routledge. Recuperado de https://www.researchgate.net/publication/231582158_A_Critical_Appraisal_of_Models_of_Public_Understanding_of_Science_Using_Practice_to_Inform_Theory
Brownell, S. E., Price, J. V. & Steinman, L. (2013). Science communication to the general public: why we need to teach undergraduate and graduate students this skill as part of their formal scientific training. Journal of undergraduate neuroscience education, 12(1), 6-10. Recuperado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3852879/
Bucchi, M. (2013). Style in science communication. Public understanding of science (PUS), 22(8), 904-915. Recuperado de https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0963662513498202?journalCode=pusa DOI: https://doi.org/10.1177/0963662513498202
Bucchi, M. & Trench, B. (2021). Foreword to the third edition. In M. Bucchi & B. Trench (orgs.), Routledge handbook of public communication of science and technology (3rd ed., pp. 14-15). Routledge International Handbooks. DOI: https://doi.org/10.4324/9781003039242
Bueno, W. C. (2010). Comunicação científica e divulgação científica: aproximações e rupturas conceituais. Informação & informação, 15(1 esp), 1-12. Recuperado de https://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/6585 DOI: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2010v15nesp.p1
Caribé, R. de C. do V. (2013). O papel da biblioteca como espaço de divulgação científica. Congresso Brasileiro de Biblioteconomia, Documentação e Ciência da Informação, Florianópolis, Brasil.
Caribé, R. de C. do V. (2015). Comunicação científica: reflexões sobre o conceito. Informação & sociedade: estudos, 25(3), 89-104.
Centro de Gestão e Estudos Estratégicos. (2019). Percepção pública da C&T no Brasil - 2019. Recuperado de https://www.cgee.org.br/documents/10195/734063/CGEE_resumoexecutivo_Percepcao_pub_CT.pdf
Costa, D. & Pereira, I. S. (2020). Atuação da Biblioteca do Instituto do Cérebro da UFRN junto à visibilidade da produção científica de seus investigadores. 14ª Jornadas da Associação Portuguesa de Documentação e Informação de Saúde, Lisboa, Portugal. Recuperado de https://apdis.pt/jornadas/xiv-jornadas/
Cunha, M. B. da & Cavalcanti, C. R. de O. (2008). Dicionário de biblioteconomia e Arquivologia. Briquet de Lemos.
Farias, M. G. G. & Lima, J. S. (2020). Iniciativas nacionais e internacionais para a popularização da ciência. In V. B. Pinto & M. G. G. Farias, Ciência da informação em contextos. Imprensa Universitária da Universidade Federal do Ceará.
Ferreira, R. da S. (2012). Transpondo muros, construindo relações: uma reflexão sobre bibliotecas universitárias e extensão no Brasil. Revista digital de biblioteconomia e ciência da informação, 9(2), 75-88. DOI: https://doi.org/10.20396/rdbci.v9i2.1912
Green, B. N., Johnson, C. D. & Adams, A. (2006). Writing narrative literature reviews for peer-reviewed journals: secrets of the trade. Journal of chiropractic medicine, 5(3), 101–117. https://doi.org/10.1016/S0899-3467(07)60142-6 DOI: https://doi.org/10.1016/S0899-3467(07)60142-6
Hinko, K., Seneca, J. & Finkelstein, N. (2015). Use of scientific language by University Physics Students Communicating to the Public. Physics Education Research Conference. Minneapolis, United States. DOI: https://doi.org/10.1119/perc.2014.pr.025
Kappel, K., & Holmen, S. J. (2019). Why science communication, and does it work? A taxonomy of science communication aims and a survey of the empirical evidence. Frontiers in communication, 4, 1-12. Recuperado de https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcomm.2019.00055/full DOI: https://doi.org/10.3389/fcomm.2019.00055
Lazzari, L., Kleinübing, L. da S., Souza, M. R. de & Trevisol Neto, O. (2022). Inovação na Biblioteca Universitária: relato de experiência da Udesc. Ciência da informação em revista, 8(3), 53-64. DOI: https://doi.org/10.28998/cirev.2021v8n3d
Massarani, L. (1998). A divulgação científica no Rio de Janeiro: algumas reflexões sobre a década de 20. Dissertação de Mestrado, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação, Escola de Comunicação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) - Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia (Ibict), Rio de Janeiro.
Moura, M. (2019). Universidades públicas respondem por mais de 95% da produção científica do Brasil. Recuperado de https://ciencianarua.net/universidades-publicas-respondem-por-mais-de-95-da-producao-cientifica-do-brasil/
Nascimento, M. M. (2016). Bibliotecas universitárias: cenários de divulgação científica? (Dissertação de Mestrado), Universidade Estadual de Campinas, Campinas.
Nunes, M. S. C., & Carvalho, K. de. (2016). As bibliotecas universitárias em perspectiva histórica: a caminho do desenvolvimento durável. Perspectivas em ciência da informação, 21(1), 173-193. DOI: https://doi.org/10.1590/1981-5344/2572
Pellegrini Filho, A. (2005). Conferências de Consenso: a experiência chilena. História, ciências, saúde - Manguinhos, 12(2), 489-493. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-59702005000200015
Rennó, M. Z., Guzzo, M. M., Machado, D. & Sato, E. A. (2020). Uso de jargões na divulgação científica de física. In Anais do Congresso de Iniciação Científica da Unicamp. Campinas, Brasil. Recuperado de https://www.prp.unicamp.br/inscricao-congresso/resumos/2020P16444A34316O211.pdf
Rother, E. T. (2007). Revisão sistemática X revisão narrativa. Editorial. Acta paulista de enfermagem, 20(2). https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-21002007000200001
Sala, F., Lopes, F. C., Sanches, G. A. R. & Brito, T. R. de. (2020). Bibliotecas universitárias em um cenário de crise: mediação da informação por meio das redes sociais durante a pandemia de covid-19. Informação em pauta, 5(1), 10-32. DOI: https://doi.org/10.5433/2317-4390.2021v10n1p32
Vrana, R. (2019). Scientific literacy education outside the classroom: a study in acquisition of knowledge and skills about science in public libraries in Croatia. In S. Kurbanoğlu, et al. (Eds.), Information literacy in rveryday life. Springer International Publishing. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-13472-3_49